קריסת הציביליזציה התעשייתית היא בלתי נמנעת

תוכן עניינים:

קריסת הציביליזציה התעשייתית היא בלתי נמנעת
קריסת הציביליזציה התעשייתית היא בלתי נמנעת
Anonim

בשנת 1972, המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס ניבא כי הציוויליזציה האנושית תתמוטט במאה ה -21. מחקר חדש מראה שאנו הולכים לקראת אירוע זה בלוח הזמנים והקריסה תתרחש עד 2040.

מחקר חדש בולט של מנהל אחת מחברות רואי החשבון הגדולות בעולם הראה כי האזהרה המפורסמת בת עשרות השנים המפורסמות של MIT בנוגע לסיכון להתמוטטות הציוויליזציה התעשייתית מדויקת, על פי נתונים סטטיסטיים חדשים.

בעוד העולם מצפה שהצמיחה הכלכלית תתחדש לאחר ההרס שנגרם כתוצאה מהמגיפה, המחקר מעלה שאלות קוצניות בנוגע לסיכונים הכרוכים בניסיון פשוט לחזור למצב ה"רגיל "לפני המגיפה.

בשנת 1972, קבוצה של מדענים מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס התכנסו כדי לחקור את הסיכונים של התמוטטות תרבותית. מודל הדינמיקה המערכתית שלהם, שפורסם על ידי מועדון רומא, הדגיש "גבולות לצמיחה" (יח"צ), מה שאומר שהציוויליזציה התעשייתית בדרך לקרוס במאה ה -21 עקב ניצול יתר של משאבים פלנטאריים.

הניתוח השנוי במחלוקת של MIT עורר ויכוח סוער ונלעג בזמנו לרבים על ידי מומחים שהציגו לא נכון את ממצאיו ושיטותיו. אך כעת הניתוח זכה לתמיכה מדהימה במחקר שנכתב על ידי מנהל בכיר בענקית השירותים המקצועיים KPMG, אחת מארבע חברות רואי החשבון הגדולות מבחינת ההכנסות העולמיות.

גבולות צמיחה

המחקר פורסם בכתב העת Yale Journal of Industrial Ecology בנובמבר 2020 והוא זמין באתר KPMG. הוא מסכם כי המסלול הנוכחי להתפתחות הציוויליזציה העולמית מוביל לירידה סופית בצמיחה הכלכלית בעשור הקרוב, ובמקרה הגרוע ביותר יכול להוביל לקריסת החברה עד שנת 2040 בערך.

מחקר זה מייצג את הפעם הראשונה בה אנליסט מוביל העובד בתאגיד גלובלי מוביל שקל ברצינות את מודל "גבולות הצמיחה". מחברו, גאיה הרינגטון, הוא ראש תחום קיימות וניתוח מערכות דינמיות ב- KPMG בארצות הברית. עם זאת, היא החליטה לבצע את המחקר כפרויקט אישי כדי לראות עד כמה מודל ה- MIT עומד במבחן הזמן.

המחקר עצמו אינו קשור או נערך מטעם KPMG ואינו משקף בהכרח את דעותיו של KPMG. הרינגטון עשתה את המחקר כהמשך לתזה לתואר שני שלה באוניברסיטת הרווארד כיועצת למועדון רומא. עם זאת, באתר KPMG, היא מסבירה את הפרויקט שלה כך:

"בהתחשב בסיכוי לא אטרקטיבי לקריסה, הייתי סקרן לראות אילו תרחישים התואמים ביותר את הנתונים האמפיריים של היום. אחרי הכל, הספר שתיאר את המודל הזה של העולם הפך לרב מכר בשנות ה -70, וכעת יש לנו כמה עשורים אמפיריים נתונים שיהפכו את ההשוואה למשמעותית. אך להפתעתי, לא הצלחתי למצוא ניסיונות אחרונים לעשות זאת. אז החלטתי לעשות זאת בעצמי ".

תחת הכותרת "שדרוג לגבול הצמיחה: השוואת מודל World3 לנתונים אמפיריים", המחקר מנסה להעריך כיצד מודל "World3" של MIT משתווה לראיות החדשות. מחקרים קודמים בהם נעשו ניסיונות כאלה הראו כי התרחיש הגרוע ביותר של המודל משקף במדויק את ההתפתחות האמיתית של אירועים.עם זאת, המחקר האחרון מסוג זה הושלם בשנת 2014.

התמוטטות סיכון

בניתוח החדש, הרינגטון בוחן נתונים על 10 משתנים מרכזיים, כלומר: אוכלוסייה, שיעור לידות, שיעור תמותה, ייצור תעשייתי, ייצור מזון, שירותים, משאבים לא מתחדשים, זיהום מתמשך, רווחת האדם וטביעת הרגל האקולוגית. היא גילתה שהנתונים העדכניים ביותר תואמים שני תרחישים ספציפיים-BAU2 (עסקים כרגיל) ו- CT (טכנולוגיה מקיפה).

"תרחישי BAU2 ו- CT מראים שהצמיחה תיעצר במשך כעשור בערך", סיכם המחקר. "לפיכך, שני התרחישים מצביעים על כך שאי אפשר להמשיך לעשות עסקים כרגיל, כלומר להבטיח צמיחה מתמשכת. מוצרים ורמות רווחה במהלך המאה הזו."

כותבת המחקר גאיה הרינגטון אמרה ללוח האם כי במודלים של MIT World3, הקריסה "לא אומרת שהאנושות תפסיק להתקיים", אלא "הצמיחה הכלכלית והתעשייתית תיעצר ואז תרד, מה שישפיע על ייצור המזון ועל רמת החיים.. ". מבחינת העיתוי, תרחיש BAU2 יראה ירידה תלולה בסביבות 2040 ".

Image
Image

סוף הצמיחה?

בתרחיש טכנולוגיה מקיפה (CT), ההאטה הכלכלית מתרחשת סביב תאריך זה עם מגוון השלכות שליליות אפשריות, אך הדבר אינו מוביל לקריסת החברה.

Image
Image

לרוע המזל, התרחיש שהכי פחות תואם את העדויות האמפיריות האחרונות התברר כדרך האופטימית ביותר, המכונה "SW" (עולם מיוצב), שבה הציביליזציה הולכת בדרך קיימת וחווה את הירידה הפחות צמיחה כלכלית - המבוססת על שילוב של חדשנות טכנולוגית והשקעות רחבות היקף בתחום הבריאות והחינוך.

Image
Image

למרות שתרחישי העסקים כרגיל והתקשוב מצביעים על סיום הצמיחה הכלכלית בעוד כ -10 שנים, רק תרחיש BAU2 "מראה תמונה ברורה של קריסה, בעוד ש- CT מציעה את האפשרות שהירידות בעתיד יהיו קלות יחסית, לפחות לפחות לאנושות כולה ".

שני התרחישים כרגע "נראים די מתואמים עם יותר מסתם נתונים נצפים", מסכם הרינגטון במחקרו ומציין כי העתיד פתוח.

חלון הזדמנויות

למרות שהחתירה להמשך צמיחה כלכלית לשמה תהיה חסרת תועלת, מחקרים מראים כי התקדמות טכנולוגית והגדלת השקעה בשירותים ציבוריים יכולים לא רק למנוע את הסיכון לקריסה, אלא גם להוביל לציביליזציה חדשה יציבה ומשגשגת המתפקדת בבטחה בתוך גבולות הפלנטה.. … אבל באמת יש לנו רק את העשור הקרוב לשנות מסלול.

"אז לעת עתה, הנתונים תואמים ביותר את תרחישי ה- CT ו- BAU2, המצביעים על האטה ולבסוף עצירת הצמיחה בעשור הקרוב, אך World3 משאירה את השאלה האם הירידה שלאחר מכן תהווה קריסה. "בסיכום המחקר. אף על פי שתסריט "העולם המיוצב" הוא הכי פחות ברור, עדיין ניתן לשנות במסלול במכוון, הנגרם מפנייה של החברה לעבר מטרה שאינה צמיחה ". עבודות LtG מעידות שחלון ההזדמנויות הזה נסגר במהירות ".

בהרצאתה בפורום הכלכלי העולמי לשנת 2020 כמנהלת KPMG, דוגלת הרינגטון בצמיחת אגרו, גישה אגנוסטית לצמיחה המתמקדת ביעדים וסדרי עדיפויות כלכליים אחרים.

"שינוי סדרי העדיפויות הציבוריים שלנו בקושי אמור להיות כניעה לצורך קודר", אמרה. "הפעילות האנושית יכולה להתחדש, ולשנות את יכולות הייצור שלנו. למעשה, אנו רואים דוגמאות לכך כרגע. הרחבת המאמצים הללו יוצרת כעת עולם מלא הזדמנויות שהוא גם בר קיימא".

היא ציינה כי הפיתוח והפריסה המהירים של החיסונים בקצב חסר תקדים כתגובה למגיפת COVID-19 מוכיחים כי אנו יכולים להגיב במהירות ובניה לאתגרים גלובליים אם נבחר לפעול. אנו זקוקים לגישה כה נחרצת למשבר הסביבתי.

"השינויים הדרושים לא יהיו קלים וייצרו אתגרי מעבר, אך עתיד בר קיימא ומכיל עדיין אפשרי", אמר הרינגטון.

הראיות הטובות ביותר הקיימות מצביעות על כך שמה שנחליט בעשר השנים הקרובות יקבע את גורלה של הציוויליזציה האנושית לטווח הארוך. למרות שסיכויי ההצלחה קלושים, הרינגטון ציין "צמיחה מהירה" בסדר העדיפויות הסביבתי, החברתי והמשלוח הטוב כבסיס לאופטימיות, המשקף שינוי חשיבה הן בממשלות והן בעסקים. היא אמרה שאולי המשמעות החשובה ביותר של המחקר שלה היא שזה לא מאוחר מדי ליצור ציביליזציה בת קיימא באמת שעובדת לכולם.

מוּמלָץ: