ארכיאולוגים בחנו חפצים מסתוריים מהחרטום הממותה

ארכיאולוגים בחנו חפצים מסתוריים מהחרטום הממותה
ארכיאולוגים בחנו חפצים מסתוריים מהחרטום הממותה
Anonim

חוקרים מאוניברסיטת נובוסיבירסק, המכון לארכיאולוגיה ואתנוגרפיה של הענף הסיבירי של האקדמיה הרוסית למדעים והאוניברסיטה הפדרלית הסיבירית חקרו את האוספים של המתחם הפליאוליתי המאוחר באוסט-קובה באזור אנגרה הצפוני, תוך הקפדה מיוחדת על השונים טכנולוגיות המעורבות ביצירת אמנות ניידת - חפצים ניידים שנחצבו מחרטום הממותה במהלך הפליאוליתית העליונה …

מדענים רוסים ערכו ניתוח מפורט של צלמיות עתיקות שנמצאו באזור אנגרה הצפוני

בפתחו של נהר הקובה (אזור קרסנויארסק, מחוז קז'מסקי) היה הכפר אוסט-קובה, שבסביבתו נמצא אחד האתרים הארכיאולוגיים המפורסמים ביותר באזור צפון אנגרה. עם זאת, במהלך בניית תחנת הכוח ההידרואלקטרית של בוגוצ'נסקאיה, היא הוצפה. העבודה עליו בוצעה עוד לפני כן. לאחר מכן, בשנות השמונים, נערכו חפירות שיטתיות על ידי המשלחת הארכיאולוגית בצפון אנגארסק בראשות ניקולאי איבנוביץ 'דרוזדוב, עובד המכון הפדגוגי של קרסנויארסק. מאמר בנושא פורסם בכתב העת Archaeological Research in Asia.

הממצאים מחרטום ממותק שגילתה קבוצת חוקרים הכילו עקבות של צבע אדום ושחור. "באותה תקופה לא היה אפשר ללמוד את שברי החומר הצבעוני הזה. לא היה לנו ציוד וטכנולוגיות שיש לנו כיום, - אומרת פרופסור במחלקה לארכיאולוגיה ואתנוגרפיה באוניברסיטת מדינת נובוסיבירסק, דוקטור למדעים היסטוריים לודמילה ולנטינובנה לבובה. "כעת ניתן לנתח חפצים מאוסט-קובה באמצעות גישה רב-תחומית המשלבת ניתוח ספקטרלי ושחזור של טכנולוגיית הייצור."

Image
Image

צילום של פסלון ממותה (למעלה), עיבוד ב- DStrech (למטה), במחקר האוסף השמור בכספי המוזיאון של המכון לארכיאולוגיה ואתנוגרפיה של SB RAS, זיהו מומחים שתי קבוצות גדולות: "חרוזים והחסר שלהם, תכשיטים אישיים" ו"פסלים ". הראשונה מיוצגת על ידי שלוש קבוצות משנה: חרוזים קטנים (בקוטר של עד 3 מ"מ), בינוניים (7-10 מ"מ) וחרוזים שטוחים גדולים (11-15 מ"מ). על פני הממצאים מאוסף זה, מדענים מצאו עקבות של טחינה, ובמקרים מסוימים, הקצאה בעזרת סכין. לדוגמה, עבור חרוזים גדולים ניתן לראות כי הסכין שימשה להחלקת קווי מתאר ולחיתוך חריצים, והחור במרכז החרוז נעשה הודות לקידוח דו צדדי ללא עקבות של התרחבות חור. גם על פני האובייקטים מצאו החוקרים שרידים של אוקר.

כדי לברר אילו כלים ובאילו טכנולוגיות עבדו המוצרים, מדענים השתמשו בשיטה מאקרוסקופית, שבה ניתן לראות בהגדלה גבוהה עקבות של השפעת כלי האבן. "במקביל, באוניברסיטה הפדגוגית של קרסנויארסק, ביקשנו חלק מאוסף הממצאים כדי ללמוד כלי אבן ולברר אם יש שם עקבות של עבודת חבטות", מסבירה לודמילה לבובה.

על שני פריטים מקבוצה זו (ממצא בצורת איור שמונה וחרוז מרובע) נמצאו עקבות של חומר בצבע אדום, בו היו בעיקר סידן, ברזל, סיליקון וזרחן. גם עבורם, מדענים קבעו יצירה כללית של להבים ממוטות פריזמטיות (גליליות), כמו גם עיטור צבע של מוצרי עצם וחפצי אמנות קטנים. עצם ייצור החרוזים היא שיטה אוניברסלית כללית ליצירת אובייקטים אלה על צלחת הטוסיק: קידוח חורים בה, סימון לחלקים שווים, ניתוח ועיצוב המוצר לצורה הרצויה, עגולה או מרובעת. זוהי הטכנולוגיה הסטנדרטית של אותה תקופה.

קבוצת האובייקטים השנייה היא שני פסלים זואורופיים: כלב ים וממותה. האחרון נראה כמו ריק שטוח ומעט מעוקל. בפסלון ניתן להבחין בין ראש ממותה גדול נטוי קדימה עם עורף תלול, רגליים קדמיות ואחוריות מעט מסיביות מעט.

משטח החפץ נצבע בפיגמנט חום אדמדם ולאחר מכן כוסה בשחור. במהלך האחסון הצבע איבד את צבעו. אתה יכול לראות את זה בעין בלתי מזוינת רק באזורים מסוימים של הפסל (ראש, צוואר ורגליים). בחנו אותו במיקרוסקופ, מדענים גילו כי עקבות של צבע שחור כיסו את גוף החיה בכתמים, ואדום - ליתר דיוק, חום -אדמדם - נותר באשכולות נדירים בחללי החפץ.

לממצא אחר מספר פרשנויות. "בשנות השמונים הגדיר ניקולאי דרוזדוב, יחד עם הדוקטור למדעים היסטוריים רוסלן סרגייביץ 'וסילבסקי, את הנושא הזה כ"ציפור היושבת על קן". מאוחר יותר חזרו אליו חוקרים שונים. אנו תומכים בנקודת המבט של אלנה וסילייבנה אקימובה, המועמדת למדעים היסטוריים: סביר להניח שהתמונה הזו אינה של ציפור, אלא של כלב ים או כלב ", אומרת לודמילה לבובה. אם אתה מסתכל על הפסל במיקרוסקופ, אתה יכול לגלות שבמקום שראש החיה צריך להיות, המאסטר הקדום עשה vibrissae (שיער גס ארוך ומישוש). בנוסף, לפסלון פרופיל גב חלק, המזכיר את צורתו של יונק.

Image
Image

תמונה של פסלון חותם (משמאל), עיבוד ב- DStrech (מימין), כמעט בכל משטח הממצא יש עקבות של ליטוש אינטנסיבי, שמתחתיו ניתן להבחין עקבות של סכין מגרד (מגרד) באזורים מסוימים. במישורי הצד של הפסל נוצרו עקבות רבות של מכות מאובייקט חד. אם הפסלון נצבע או לא לא ברור. מדענים השתמשו בשיטה לעיבוד התמונה שהושגה במיקרוסקופ בעזרת תוכנית DStretch. השורה התחתונה היא שהמחשב אוסף אוטומטית פיקסלים מאותו הטון או הצבע, וכתוצאה מכך נראות בתצלום צלליות חדשות או ממרחי צבע. על צלמית החותם נראים עקבות בודדות של כתמים כאלה, ועל הממותה סומן צבע אדום כמעט על כל המשטח.

הדגימות של פסל הממותה הראו הרכב דומה של פיגמנטים אדומים ושחורים עם דומיננטיות של סידן וכאותו כמות של ברזל וסיליקון, אלומינוסיליקטים. באופן כללי, המבנה האלמנטרי שלהם שונה משברי הצבע המשמשים לצביעת פריטי תכשיטים אישיים. לדברי המדען, יכולים להיות לכך הסברים רבים: או שקבוצות שונות של נשאים של אובייקטים אלה עזבו אותן, והצבע המקורי יכול להיעשות על פי יותר מתכון אחד, או שממצאים אלה הם בגילאים שונים.

מדענים חיפשו קווי דמיון עם התרבות של שטחים סמוכים, למשל, והשוו אותו לאתר הארכיאולוגי של מלטה. יש מסורת מפותחת של עיבוד חבטים: לא רק חפצי אמנות, אלא גם פריטים ביתיים יוצרו מחומר זה. בהשוואת דגימות מטריטוריות שונות, הגיעו המומחים למסקנה כי מדובר במסורות תרבותיות שונות לחלוטין מבחינת עיבוד, קישוט וסגנון.

"כשהממצאים הופיעו לראשונה בשנות השמונים, היה ניסיון למצוא משהו דומה בסיביר וברוסיה בכלל. כתוצאה מכך, לא נמצאו פריטים מקבילים לחלוטין לפסל של ממותה או חותם. כלומר, בייחודם, הם בולטים מכל יצירות האמנות של אותה תקופה בשטח אירואסיה הצפונית, - מסביר החוקר. "מצד אחד אנו רואים טכנולוגיית ייצור אוניברסלית, ומצד שני תופעה אזורית בולטת." חקר הטכנולוגיה והרכב הפיגמנטים של אובייקטים סמליים מהווים תחום בעל ערך במחקר עתידי, במיוחד לטיפול בנושאים של שונות תרבותית וכרונולוגית. עם זאת, בשל הצפת האנדרטה ושמירה לא מספקת של תיעוד השטח, עולות כעת שאלות רבות בנוגע לגיל המדויק של החפצים, לגבי הטפונומיה (כיצד טמונים הממצאים ברובד התרבותי), ודיון זה נותר פתוח.

מוּמלָץ: