וירולוג שברח מהונג קונג אמר כי לדעתה נגיף הקורונה נוצר במעבדות בסין. היא פרסמה דו"ח עם הוכחות לפני כמה ימים. מדענים מבססים את התיאוריה שלהם על "שלוש קווי ראיות". הפרטים נמצאים במאמר.
בראיון לאל מונדו אמר הווירוולוג הסיני יאן לימן כי תפרסם דו"ח מדעי שיספק הוכחות למה שהיא כינתה "האמת בנוגע ל- covid-19". אנחנו מדברים על המקור המלאכותי של נגיף הקורונה. ביום שני ה -14 בספטמבר פרסמה מסמך בן 26 עמודים.
בחודש יולי העניק הוירוולוג הסיני לי מנג יאן ראיון בלעדי לאל מונדו. במהלכה, היא הודיעה כי תפרסם דו"ח מדעי עם הוכחות למה שהיא מכנה "האמת על COVID-19", כלומר מקורו המלאכותי של נגיף הקורונה החדש. מאז דצמבר, יותר מ -29 מיליון בני אדם נדבקו בו, ומספר הקורבנות עמד על 930 אלף.
יאן נמלט מהונג קונג באפריל והוביל קבוצה של מדענים סינים שנאלצו גם הם לעזוב את מולדתם במשך מספר חודשים. ב -14 בספטמבר פרסמה את הדו"ח הצפוי. אורכו 26 עמודים וכותרתו "מאפיינים חריגים של הגנום SARS-CoV-2, המציין את התפתחותו במעבדה, לא התפתחות טבעית". בדו"ח הווירוולוג מנסה להביא הוכחות לכך שהמגיפה, שהחלה בתחילת השנה וגרמה לנזקים משמעותיים, היא תוצאה של התפתחות וירוס באחת המעבדות החשאיות בסין.
שלושה מדענים נוספים חתמו על נוסח הדו ח. הוא גם קיבל תמיכה מחברת שלטון החוק, שהוקמה על ידי הטייקון הסיני גו וונגוי, שנאלץ לברוח לארצות הברית לפני חמש שנים לאחר שהואשם בפשעים שונים בסין, כולל בשחיתות והטרדות מיניות. תמיכה ניתנה גם על ידי יועצו לשעבר של הנשיא דונלד טראמפ, סטיבן באנון, שהוא דמות מפתח בתנועת הימין הקיצוני בארצות הברית.
נתונים שפורסמו
המסמך פורסם ב -14 בספטמבר במאגר זנודו, שהוקם לפני שבע שנים במסגרת תוכנית OpenAIRE והופעל על ידי המרכז האירופי למחקר גרעיני (CERN) בתמיכת הנציבות האירופית. מטרתו היא לעודד החלפה והפצה של התקדמות מדעית. "ל- SARS-CoV-2 הייתה השפעה הרסנית על כל מדינות העולם, ומקורו עדיין אפוף אפלה ומחלוקת. למרות שמדענים רבים הסכימו עם תורת המוצא הטבעי, היא לא זכתה לתמיכה משמעותית ", מציין המבוא של המסמך. הדו"ח מבקר גם מחקר שפורסם על ידי כתבי עת מדעיים מובילים כגון Nature.
"על פי פרסום שפורסם לעתים קרובות למדי בכתב העת Nature Medicine, יתכן שמקורו ב- SARS-CoV-2. עם זאת, חוקרים מכל רחבי העולם עדיין מתווכחים על מאמר זה ועל מסקנתו העיקרית. בנוסף, ניכר כי היה ניגוד עניינים בין המחברים, ולכן מתעוררות ספקות באמינות המאמר ", מדגיש הדו"ח, שנדמה כי המחברים מנסים להסתיר גם את ניגודי העניינים שלהם.
על פי מחקריו של יאן, היעדר המידע אודות מקור הנגיף נובע מהצנזורה שמניעה פרסומים מדעיים ומהעקרון הבסיסי שאנו ממלאים אחריו בעת הערכת פרסומים. זה קשור לביקורת עמיתים.לדברי כותבי הדו"ח, פרקטיקה זו מאפשרת להבין מדוע מחקרים המצביעים על מקורו המלאכותי של הנגיף טרם אומתו ונעצרו בשלב לפני פרסום. "התיאוריה האלטרנטיבית לפיה ניתן היה לפתח את הנגיף במעבדה מצונזרת בכבדות בכתבי עת של סקירת עמיתים. עם זאת, ל- SARS-CoV-2 יש מאפיינים ביולוגיים שאינם אופייניים לזיהומים זונוטיים טבעיים. עדויות גנומיות, מבניות ורפואיות כמו גם מחקר מדעי מנוגדות לתיאוריה של מקורות טבעיים ", נכתב בדו"ח.
מסקנתו העיקרית היא שנגיף הקורונה החדש שצץ בווהאן הוא "תוצאה של מחקרי מעבדה, שבמהלכם נלקח בסיס וירוס הנגיף ZC45 ו / או ZXC21". מדענים מבססים את התיאוריה שלהם על "שלוש קווי ראיות". על פי הראשון, "הרצף הגנומי של SARS-CoV-2 דומה באופן מחשיד לרצף נגיף העטלפים שהתגלה על ידי המעבדות הצבאיות של האוניברסיטה הרפואית הצבאית השלישית בצ'ונגצ'ינג ומכון ננג'ינג למחקר רפואי בסין".
השני הוא שהמוטיב המחייב קולטן (RBM) של הנגיף, מרכיב שמשחק תפקיד מרכזי בכניסת הנגיף לתאים המארחים, "דומה באופן חשוד למוטיב SARS-CoV שגרם למגיפה בשנת 2003. " "על פי עדויות גנומיות, נגיף ה- RBM עבר שינוי גנטי", נכתב בדו"ח.
שורת הראיות השלישית והאחרונה נוגעת להפעלת הפורין בחלבון S. גליקופרוטאין זה הוא המפתח לכניסה לתאי המארח דרך דלת האנזים הממיר אנגיוטנסין 2 (ACE2). "הדבר מגביר מאוד את הזיהום של הנגיף ומקדם טרופיזם של רקמות." "נגיפי קורונה טבעיים אחרים המשתייכים למעמד זה אינם מסוגלים כלל להפעיל את הפורין", נכתב בדו"ח. מדענים בוחנים את האפשרות ש"זו לא תוצאה של אבולוציה טבעית, ונכס כזה נוסף באופן מלאכותי לגנום SARS-CoV-2 ".
המסמך מתאר גם את "התהליך הסינתטי" שעבר הנגיף במהלך התפתחותו המיועדת. "אנו מספקים עדויות לכך שנגיף קורונה כזה יכול להיווצר במעבדה תוך כחצי שנה", מדגישים המדענים. בנוסף, הם הבטיחו כי בקרוב יפרסמו את החלק השני, שיוקדש ל"חשיפת האופי המתעתע של נגיף העטלף (Bat-CoV-RaTG13) ".
